在线欧美精品一区二区三区,日本不卡三区,亚洲Av无码Av日韩Av网站,两性色午夜免费视频

歡迎來到24直播網(wǎng)!
您的位置:首頁 > 體育新聞 > 籃球新聞
湖人重磅出擊!3換1,佩林卡又有操作,終于要集齊三狀元了
發(fā)布者:24直播網(wǎng) 更新時間:2025年09月13日 03:00 已被瀏覽:

據(jù)NBA知名記者Marc Stein和湖人隨隊記者Dan Woike聯(lián)合報道,洛杉磯湖人隊計劃再次追逐安德魯·維金斯。隨著盧卡·東契奇完成續(xù)約和多里安·芬尼-史密斯離隊,湖人急需提升側(cè)翼防守,而維金斯被認為是完美人選。

湖人提供的交易方案為:送出文森特+克內(nèi)克特+前10順位保護的首輪簽,從熱火得到安德魯·維金斯。但熱火堅持要求無保護的首輪簽,否則拒絕重啟談判。



自今年 8 月 3 日,湖人以 3 年 1.65 億美元提前續(xù)約東契奇,合同延長至 2029 年夏天后,球隊的戰(zhàn)略方向愈發(fā)清晰。

東契奇作為球隊核心,其全面的進攻能力毋庸置疑,但身邊急需有防守能力的鋒線球員來互補。而隨著芬尼 - 史密斯的離隊,湖人側(cè)翼防守的短板愈發(fā)明顯,維金斯便成了他們眼中的完美人選。



早在今年 7 月,自由市場開啟之時,湖人就曾與熱火探討過關(guān)于維金斯的交易。然而,當時熱火過高的要價讓湖人望而卻步。如今,湖人卷土重來,美媒給出了一個 3 換 1 的模擬方案:湖人送出文森特 + 克內(nèi)克特 + 前 10 順位保護的首輪簽。

但熱火方面對籌碼有著自己的考量,他們真正看重的是首輪簽,并且明確表示不能加入保護條件。這一強硬態(tài)度使得交易陷入僵局,若湖人不肯讓步,熱火便不會重啟談判,湖人得到維金斯也只能是奢望。



維金斯的技術(shù)特點與湖人需求高度契合。他身高2米03,擁有出色的運動能力和橫向移動速度,能夠從一號位防守到四號位,提供湖人急需的防守多樣性。

進攻端,他既能作為第三得分點完成空切,也能持球突破制造殺傷,中距離跳投穩(wěn)定。這種不占球權(quán)又高效的特點,讓他成為詹姆斯和東契奇理想的搭檔。



上賽季在熱火,維金斯場均能貢獻19.0分4.2籃板3.3助攻1.2搶斷1.0蓋帽,投籃命中率45.8%,三分命中率36%。盡管進攻端有所下滑,但他的防守價值無可替代。

盡管進攻表現(xiàn)有所下滑,但維金斯的防守能力依舊在線,尤其是他出色的身體素質(zhì)和運動能力,讓他在防守端具備極大的潛力。這也是湖人如此執(zhí)著于追逐他的重要原因。



如果湖人能夠成功得到維金斯,球隊將集齊三位狀元:維金斯、詹姆斯、艾頓。在當今 NBA 聯(lián)盟中,也僅有歐文、濃眉、弗拉格所在的球隊擁有三位狀元。

對于湖人而言,此次追逐維金斯的交易談判充滿挑戰(zhàn)。一方面,他們需要滿足熱火的要價,在不影響球隊未來薪資空間和選秀權(quán)儲備的前提下,達成交易;另一方面,即便得到維金斯,如何讓他與球隊現(xiàn)有陣容更好地融合,發(fā)揮出最大價值,也是教練組需要思考的問題。

相關(guān)資訊
熱門TAG
球探足球即時比分90分鐘   cctv5直播在線觀看高清免費   張皓嘉   上海申花直播   央視五臺直播在線直播觀看   足球中國vs日本直播   馬競vs皇馬直播   最新可用m3u直播源   央視網(wǎng)直播cctv5   球探比分_即時足球比   尼克斯vs雷霆   cctv5手機版直播   正在播網(wǎng)球比賽直播   熱火vs湖人   火箭隊今天比賽直播   cctv5+今日直播   北京國安直播   國際乒聯(lián)最新排名公布   cba賽季最新賽程   cctv13直播在線觀看   舊版球探比分即時足球比分官網(wǎng)   網(wǎng)站免費看高清直播   be七007手機足球比分   k頻道在線   cctv5回放   樂球直播免費觀看高清nba   湖人今天比賽   cctv中央13頻道在線直播   中央5今晚有籃球直播   nba在線直播免費觀看直播76人   857直播體育   澳大利亞籃球比賽直播   90vs足球即時比分滾球免費   今日賽事預(yù)測分析   lck直播   cctv在線直播cctv13   體球網(wǎng)比分即時比分   足球捷報即時   捷報比分直播   法甲直播足球比賽在線觀看   韓國k聯(lián)賽最新比分積分榜   今天wcba女籃比賽直播   cba今日賽程安排   u20男足亞洲杯直播   nba比分在線   鄭欽文比賽直播入口   857體育直播免費觀看   今天cba籃球比賽   男足最新戰(zhàn)況   西超杯決賽哪里可以看視頻直播   足球比分90vs